Раздача Скрипт для борьбы с разрастанием размеров папок.

[Robot]

Скрипт был написан когда на компьютере работало несколько пользователей, и один из пользователей оставлял на рабочем столе файлы с флэшек и из интернета, не проверяя их размер. В результате размер папки разрастался до неимоверных размеров. И часто на жестком диске оставалось мало места из-за этого.

Что делает скрипт: он сравнивает размер выбранной папки с лимитом (в мегабайтах), и, если размер папки больше - выдает сообщение об этом. Этого напоминания было достаточно, чтобы пользователь удалял ненужные файлы.

В моем случае скрипт был добавлен в автозагрузку, т.е., запускался при каждом старте Windows.

Инструкция по применению:

Текст скрипта:
[HIDEPL="10,10"]Set WshShell = CreateObject("WScript.Shell")
Set FSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Set WshShell = CreateObject("WScript.Shell")
Set Folder = FSO.GetFolder("f:\temp")
nMaxFolderSizeMB = 200
nFoldSizeMB = Folder.Size / 1048576

if nFoldSizeMB > nMaxFolderSize Then
Str = vbNullString
Str = Str & "Размер папки " & Folder.Path & vbCrLf
Str = Str & " - " & Round(nFoldSizeMB,2) & " MB" & vbCrLf
MsgBox Str
End If [/HIDEPL]

В Windows должен быть Windows Scripting Host (по умолчанию, вроде бы и так есть)

Сохраняем текст скрипта в файл с названием, например, CheckFolderSize.vbs в папку, например, C:\Scripts

В строчке nMaxFolderSizeMB = 200 вместо 200 ставим максимальный размер в мегабайтах

В строчке Set Folder = FSO.GetFolder("f:\temp") - f:\temp заменяем на путь отслеживаемой папки.

Добавляем скрипт в автозагрузку.

Как добавить программу в автозагрузку подробно написано здесь: http://remontka.pro/autorun-windows-10/

 

[Simfer]

Прочитав название темы, подумал, что текст скрипта - всего одна строка -

 

[Miminoks]

Скрипт крайне простенький. Можно самому написать за несколько минут.
Не потрудились даже ГУИ нарисовать (хотя это не сложно!).
И получается, что для отслеживания сразу нескольких папок нужно несколько копий скрипта?... Херня какая-то...
Кроме того, при уведомлении о том, что размер папки превысил лимит, не мешало бы добавить кнопку "изменить лимит" с всплывающим диалоговым окном, содержащим поле ввода в Мб.
Но есть еще один нюанс, который сводит полезность данной затеи на "нет": что мешает юзверю начать сохранять файлы в другое место, размер которого не проверяется скриптом?

 

[os]

Клубы Web-Master, Traffic (Instagram, Google, Яндекс) и Нейросети вновь доступны для всех желающих!​

Что изменилось:

• Клуб Web-Master совмещен с клубом по Трафику. Теперь вы получаете доступ сразу ко всем материалам всех тематических клубов. В клубе по трафику вы получаете доступ к блокам по Instagram (+ серые/черные ниши), Яндекс и Google. Материалы доступны для изучения сразу. Больше нет необходимости покупать эти направления по отдельности. Вступаете и изучаете только то, что вам нужно.
• В совмещенных клубах появилась собственная биржа заказов.
• До вступления в клуб теперь доступна бесплатная 15-минутная консультация с куратором.
• Направление открыто до конца года, возможно, закроем немного раньше. С 2025 года мы полностью убираем эти направления для новых пользователей.
• Стоимость доступа к совмещенным клубам - 150 + 100 USD.
• Текущие пользователи клубов Веб-мастер и Трафик получат возможность присоединиться к соседнему клубу по отличным условиям.
• Стоимость доступа клуба по нейросетям осталась, как и была. В клубе сейчас почти 200 участников. Совсем скоро появится блок по нейро-музыке, на который участники клуба получат 50% скидку. После выхода блока в свет, общая стоимость клуба по нейросетям повысится.

ПОДРОБНОСТИ

 

[Robot]

1) Кто-то может сам нарисовать, а кто-то и не может. Не все же умеют программировать
2) ГУИ именно в данном скрипте не был нужен
3) В данном реальном случае - надо было отслеживать одну папку
4) В данном реальном случае - не надо было позволять пользователю менять лимит
5) "сводит полезность данной затеи на нет" - прочтите вниметльно начало темы. В данном случае это не сводило полезность затеи на нет - пользователь удалял ненужные файлы. Если бы со стороны пользователя был бы саботаж - тогда были бы применены иные меры.

 

[Miminoks]

1) Кто-то может сам нарисовать, а кто-то и не может. Не все же умеют программировать
2) ГУИ именно в данном скрипте не был нужен
3) В данном реальном случае - надо было отслеживать одну папку
4) В данном реальном случае - не надо было позволять пользователю менять лимит
5) "сводит полезность данной затеи на нет" - прочтите вниметльно начало темы. В данном случае это не сводило полезность затеи на нет - пользователь удалял ненужные файлы. Если бы со стороны пользователя был бы саботаж - тогда были бы применены иные меры.

1) Рисовать ГУИ не намного сложнее, чем баловаться в граф. редакторе, зато в разы интереснее (инструментов больше).
2) Конкретно для Вас - скорее всего, не нужен. Но речь же идет не только о Вас (Вы же зачем-то выложили его сюда). Вообще, лично я закоренелый пользователь GNU Linux и вполне спокойно могу обходиться одной консолью, но когда я делаю приложения для Windows, я временно пересаживаю себя на Win7 или Win10 и в обязательном порядке делаю ГУИ ко всем своим программам, потому что в винде так заведено - даже самые маленькие программы управляются при помощи ГУИ. Если ты программируешь под Виндоус (или, как в данном случае, пишешь скрипты - это одно и то же) - в данной ОС не принято сдавать проект без ГУИ. Это канон. Неписанное правило. "В чужой монастырь со своим уставом не ходят", а устав винды предполагает обязательное наличие ГУИ.
3) Ну, мое замечание, скорее, было просто указанием на недостатки данной программы. Согласитесь - было бы совсем не плохо иметь возможность одним скриптом отслеживать сразу несколько папок.
4) Ок. Не надо давать пользователю менять настройки программы? - Не давайте. Добавьте такую возможность администратору.
5) Я бы, на Вашем месте, не был в этом так уверен.
Есть десятки способов сохранять свои файлы так, чтобы владелец ПК никогда их не нашел)))

 

[Robot]

Miminoks, понятно, что абсолютно все можно сделать лучше, чем делалось до сих пор. Еще Генри Форд это заметил и сформулировал.

Этот скрипт в моих условиях свою задачу выполнял на 100%. Это многократно проверялось. Потому его здесь выложил - может еще кому-то пригодится.

Данное "программное обеспечение" поставляется "как есть", ну а если кто-то хочет его усовершенствовать - пусть делает это, исходный код как бы открыт.

 

[Miminoks]

Miminoks, понятно, что абсолютно все можно сделать лучше, чем делалось до сих пор. Еще Генри Форд это заметил и сформулировал.

Этот скрипт в моих условиях свою задачу выполнял на 100%. Это многократно проверялось. Потому его здесь выложил - может еще кому-то пригодится.

Данное "программное обеспечение" поставляется "как есть", ну а если кто-то хочет его усовершенствовать - пусть делает это, исходный код как бы открыт.

Ну, в целом, позиция понятна.
Просто данный продукт совершенно не подготовлен для конечного пользователя, а исходный код практически не представляет ценности, в виду простоты реализации данной задачи.
Извините, если я показался Вам слишком резким или даже грубым. Я вообще плохо уживаюсь с людьми.
В целом, Ваш посыл мне ясен.